Gemiste kansen 3.26

Een stand die om nadere bestudering vroeg, een foutieve damcombinatie en schijfwinst gemist.

Dit keer twee fragmenten, die ik toch wel opvallend vond, al was de eerste eigenlijk geen gemiste kans. Het laatste fragment is meer gebruikelijk, maar ook daar hoort een verhaaltje bij.

Geen gemiste kans
Bij een partij, bedenktijd 3+2, tussen Erik Bakker(wit) en een speler die bij lidraughts als WILFRIED door het leven gaat, viel mijn oog op een dubbeloffer, wat tot schijfwinst kan leiden. Van Erik, die dit had kunnen spelen, kreeg ik niet genoeg tijd om er goed naar te kijken, het blijft tenslotte sneldammen. Maar later toch maar even terug gekeken. Na het dubbeloffer kan je op twee manieren proberen je materiaal, met rente, terug te winnen. Maar de ene manier gaat alvast niet op.

[Event ""] [FEN "W:W26,29,31,33,36,37,38,39,40,42,43,44,45,47,48,49:B2,3,7,8,9,10,11,12,13,15,17,18,20,22,24,27"] 1. 29-23 18x29 2. 33-28 22x33 3. 31x22 17x28 4. 39-34 33-39 5. 44x22 12-17 6. 34x23 17x19

Zelfs met schijfverlies. Maar wit kan in plaats van de achterloop met 39-34 ook proberen met 38-32 zijn winst te behalen, maar ook dat werkt niet.
[Event ""] [FEN "W:W26,29,31,33,36,37,38,39,40,42,43,44,45,47,48,49:B2,3,7,8,9,10,11,12,13,15,17,18,20,22,24,27"] 1. 29-23 18x29 2. 33-28 22x33 3. 31x22 17x28 4. 38-32 20-25 5. 32x34 24-30 6. 39x28 30x50

Uiteindelijk was het toch maar goed dat Erik dit niet heeft geprobeerd, als hij dit al opgemerkt had. Hij speelde 40-34 en zou de partij later winnen. Ondanks dat dit dus geen gemiste kans was, vond ik het interessant genoeg om hier op te nemen.

Een verkeerde combinatie naar dam
In de partij tussen Geurt Souman(zwart) en Tsani_82 hadden beiden slechts 11 zetten gespeeld toen deze stand op het bord kwam. Hier liet de witspeler zien dat hij op de hoogte was van een combinatie die bekend staat als “het zetje van Van Bergen”. Alleen had hij blijkbaar niet goed genoeg gestudeerd. Allereerst hoe het in de partij ging.

[Event ""] [FEN "W:W26,29,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,48,49:B1,2,3,6,7,8,9,10,11,12,13,15,16,17,18,19,20,23,24"] 1. 26-21 17x26 2. 32-28 23x32 3. 37x28 26x46 4. 29-23 18x29 5. 34x05 46x14 6. 05x30 20-24 7. 30x19 13x24

Gevolg is dat er een gelijke stand overblijft. Maar in de partij sloeg zwart met zijn dam niet naar veld 14, maar na 23, waardoor de witte dam op het bord bleef en wit de partij uiteindelijk zou winnen. Zwart had het echter nog beter kunnen doen door op de 1e zet anders te slaan.
[Event ""] [FEN "W:W26,29,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,48,49:B1,2,3,6,7,8,9,10,11,12,13,15,16,17,18,19,20,23,24"] 1. 26-21 16x27 2. 32x21 17x26 3. 35-30 24x35 4. 33-28 23x32 5. 37x28 26x46 6. 29-23 18x29 7. 34x05 46x10 8. 05x25 15-20 9. 25x14 09x20

Zwart had op deze manier zelfs een schijf voor kunnen komen.
Schijfwinst met doorbraak gemist
Met zwart had Freek Jongerman tegen CKMF als laatste zet 11-17 gespeeld. Daarmee gaf hij zijn tegenstander een mooie kans op schijfwinst, met doorbraak bovendien.
[Event ""] [FEN "W:W27,28,32,33,34,35,36,37,38,39,40,42,43,45,47,48,50:B3,4,5,6,8,9,12,13,14,15,16,17,18,19,23,24,26"] 1. 34-29 23x34 2. 40x20 15x24 3. 27-22 18x27 4. 32x21 16x27 5. 37-31 26x37 6. 42x11 06x17 7. 28-23 19x28 8. 33x11

De witspeler begon wel goed met de ruil 34-29 enz. maar nam daarna de terugruil met 37-31 26x37 en 32x41. Later zou zwart de partij ook winnen. Wat mij daarbij opviel was dat Jongerman een paar partijen eerder, in vrijwel dezelfde stand, dezelfde combinatie kon nemen en dat ook deed.

Tot zover voor deze keer. Wordt vervolgd en reacties zijn nog steeds welkom.
Albert Lusink


Geplaatst op woensdag 18 oktober 2023 door maikel

Terug naar ovezicht

Met dank aan:

Eye-t Webdesign

Muziekhuis Souman

Petreainvest