Paddenbokaal finale en onderlinge competitie ronde 29

De Paddenbokaal finale staat in een ander verslagje.

Onderlinge competitie:
Erik Bakker is had een partij tegen dorpsgenoot Geurt Souman. Een echte kraker in de hoogste regionen. Souman staat bekend om zijn spannende spel en zijn weinige ruiltjes die hij altijd pleeg. Bakker kon hier handig gebruik van maken, door Souman vast te zetten. Souman kwam er te laat achter dat hij beter iets minder spannend moest spelen, waardoor hij een slechte stand had. Bakker won de partij!

Gerrit Frelink Speelde een partij tegen Jaap Stegeman. Beide spelers die aan elkaar gewaagd zijn. Helaas door de hoeveelheid partijen zijn hier niet heel veel details van bekend. Wel dat het klopt dat ze aan elkaar gewaagd zijn, want de uitslag werd remise!

Paul Borreman speelde tegen Dirk van Doesburg. Van Doesburg staat bekend om zijn verassende spel en uitslagen. Hij heeft wel eens gewonnen van titelkandidaten, maar verliest soms ook. Zo kwam hij een schijf achter tegen Borreman wat niet had gehoeven. Souman liet zien hoe het gelijk had kunnen blijven. Dit was niet gebeurd, Borreman won de partij!

Bertus van de Scheer speelde tegen Karin Olthuis. Olthuis die elk jaar wat beter wordt is nog niet opgewassen tegen van der Scheer. Van der Scheer won de partij.

Jan Boer speelde tegen Henk Buter. Boer staat 1 plek boven Buter, waardoor het een spannende partij is op papier. Boer miste in de opening een dam, wat hem later in de partij duur kwam te staan. Buter wist namelijk te winnen! Behoorlijke prestatie blijft het om van Boer te winnen.

Gerrit Willem Olthuis speelde tegen Antoon de Munnik. Dit werd een van de langste partijen van de avond. Het bleef ook heel lang een volle stand, tot beide spelers een dam haalde. De Munnik bleek hier beter mee om te kunnen gaan, want hij won de partij!

Marcel Zandbergen speelde een partij tegen Albert Borreman. Borreman noemde het een echte Zandbergen partij. Het bleef namelijk heel erg lang bomvol en in zulke standen voelt Zandbergen zich als een vis in het water. Toch weet Borreman hier ook wel hoe hij hierin moet spelen en wist een listig maar fraai dammetje uit te halen! Zandbergen wilde direct opgeven, maar Borreman ging hier nog niet mee akkoord, want hij dacht nog niet zo gewonnen te staan. Toch bleek later dat het wel gewonnen was en won Borreman knap!

Samantha Regterschot, het talent binnen Ons Genoegen speelde tegen Zwier Zevenhuizen. Niet geheel onverwacht was het een snelle partij. Voor Regterschot was het een beetje wennen om ineens te dammen tegen iemand die heel snel speelt, maar wist haar concentratie te bewaren. Ze kon een dam halen in een dun eindspel, en won! Samantha die later in de onderlinge stapte, staat om die reden wat onderaan. Samantha heeft er nu 5 gewonnen en 1 verloren.

Gerrit Eilander was de gelukkig om Rienk van Marle en Rick Hakvoort achter elkaar te loten. Hoewel Eilander behoorlijk stabiel speelt is een foutje snel gemaakt. Normaal is een klein foutje niet zo’n probleem, want je tegenstander maakt er ook wel eens een. Hakvoort is zo iemand die dit zelden maakt en fouten direct afstraft. Hij won door een fraaie combinatie!

Henk van Renselaar mocht tegen Maikel van den Esker. De opening was niet zo heel bijzonder, tot van Renselaar een bomzet open zette. Van den Esker kende deze wel, maar dacht al vrij rap dat er een 1 om 2 achter aan zat en dat het gelijk zou blijven. Zonde voor van den Esker, want hij was gewoon goed. Wel kon van den Esker een voordelige klassieke stand op het bord brengen. Mede omdat van Renselaar tijdnood had en toen ook nog eens het bord in de brand zette, was een foutje snel gemaakt. Van den Esker kon een voordelig eindspel winnen.

Zie een ander kopje over de ‘Bomzet’.

Goed, de stand:

Terug naar ovezicht