Digitale clubavond plannen veranderd

Avondklok of niet, de digitale clubavond blijft gewoon doorgaan. Daar hebben de maatregelen uit Den Haag gelukkig geen invloed op

Door Albert Lusink

De derde maandag in januari schijnt bekend te staan als “Blue Monday”. De verklaring hiervoor is dat mensen ontdekken dat van hun goede voornemens voor het nieuwe jaar niets terecht is gekomen en daar neerslachtig van worden. Maar of het waar is? In ieder geval werd er door een aantal leden weer gewoon op internet gedamd. Al moest hiervoor wel een omschakeling plaats vinden. In eerste instantie was het idee om, voor de afwisseling, een keer aan “weggevertje” te doen. Maar toen bleek dat hiervoor te weinig belangstelling was, werd besloten om toch maar weer op de gewone manier te dammen. Daarbij werden de klokken ingesteld op, per speler, 5 minuten plus 3 bonusseconden per zet voor de hele partij. Op deze manier kunnen makkelijk 5 partijen op een avond gespeeld worden.

Met dit snelle tempo komen soms verassende uitslagen voor. Dat gold niet voor Rienk van Marle. Hij speelde remise, wel met moeite, tegen Geurt Souman en won zijn andere 4 partijen. Voor Freek Jongerman was zijn partij tegen Rienk zijn enige nederlaag, maar omdat daar ook maar 1 winstpartij tegenover stond en dus zijn andere 3 partijen in remise eindigden kwam hij tot 5 punten. Dat puntenaantal werd ook door Albert Lusink behaald, maar die kwamen in zijn geval tot stand via 2 nederlagen en 2 winstpartijen plus een remise.

Henk van Ommen wist te winnen van zowel Albert Lusink als Geurt Souman, maar verloor zijn andere 3 partijen en bleef dus op 4 punten steken. Ook Geurt Souman behaalde 4 punten, dankzij een winstpartij en 2 remises. Wim de Mol verloor 3 partijen, won van Henk van Ommen en speelde remise tegen Freek Jongerman, wat zijn totaal op 3 punten bracht.

Bij dit snelle tempo kun je leuke fragmenten tegen komen, maar ook rare misrekeningen. Van dit laatste zien we hier 2 voorbeelden. De namen van de betrokken spelers worden met de mantel der liefde bedekt, ze kunnen heus beter. In het eerste diagram waren de spelers net onderweg toen wit 28-22 speelde, wat hem op een verlies van 3 schijven kwam te staan. Meende hij soms dat we alsnog bezig waren met “weggevertje”?

[Event ""] [FEN "W:W28,31,33,34,35,36,38,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50:B1,2,3,4,5,6,7,8,9,11,12,13,15,16,17,18,19,20"] 1. 28-22 17x30 2. 35x24 19x30

 

Dubbele damblindheid zien we in het volgende diagram. Ook hier was de partij net begonnen toen zwart 19-24 speelde, waarop wit met 34-30 reageerde. Natuurlijk kon zwart nu met 24x22 slaan, maar dit was beide spelers ontgaan, dus na 25x23 en 28x30 ging de partij met een gelijk schijvenaantal verder.

[Event ""] [FEN "B:W28,29,32,34,35,36,37,38,39,40,42,43,44,45,47,48,49,50:B1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,19,20,25,26"] 1. ... 19-24 2. 34-30 25x23 3. 28x30

 

Volgende keer hopelijk weer wat mooie slagzetten. Na afloop wilden Geurt Souman en Rienk van Marle toch ook nog wat weggeefpartijen spelen. Zij schoven aan bij een toernooi wat al aan de gang was. Van de 14 deelnemers kwam Geurt uiteindelijk op plaats 4 terecht, met een score van 8 uit 5. Rienk belandde 2 plaatsen lager met 4 uit 3.

Volgende week is er weer een digitale clubavond, dan weer met een ander speeltempo.


Geplaatst op woensdag 20 januari 2021 door Maikel

Terug naar ovezicht

Met dank aan:

Eye-t Webdesign

Muziekhuis Souman