Gemiste kansen deel 3

Het dammen via internet gaat nog steeds door, en dus ook de missers. Hiervan weer wat leuke voorbeelden.

Door Albert Lusink

In het kader van de gemiste kansen valt ook het volgende diagram. Eigenlijk werd deze partij gespeeld op het kleine bord, volgens de Braziliaanse regels, die trouwens gelijk zijn aan de regels op het grote bord. Maar om het hier te laten zien moest de stand even overgezet worden naar het 100-ruitenbord. Met zwart was Freek Jongerman hier aan zet en begon goed met 44-50, waarna wit niet beter had dan 22-18 13x22. Gelijk doorlopen met 12-8 is nu verhinderd door 22-27 31x22 50x3, dus ging wit verder met 31-27 22x31 26x37 en hier had Freek makkelijk kunnen winnen door 50-17 12x21 16x27. In plaats daarvan deed hij 1-6 en de partij eindigde in remise.

[Event ""] [FEN "B:W12,22,26,31:B1,13,16,44"] 1. ... 44-50 2. 22-18 13x22 3. 31-27 22x31 4. 26x37 50-17 5. 12x21 16x27

Hoewel de spelers maar 5 minuten voor de hele partij tot hun beschikking hadden, zonder bonusseconden, had Freek hier nog meer als 2 minuten op de klok staan. Dus toch te snel gespeeld?

Ook in het volgende voorbeeld was Freek te zuinig op zijn dam. Deze partij werd wel op het grote bord gespeeld, eveneens met 5 minuten voor de hele partij. Met wit begon Freek goed met 10-5, maar na 37-42 ging hij verder met 35-44 waarna de partij uiteindelijk remise werd, terwijl hij had kunnen winnen door 5-37 42x31 en 35-19. Hier was de druk van de klok wel meer voelbaar.

[Event ""] [FEN "W:W10,25,K35:B22,37"] 1. 10-05 37-42 2. 05-37 42x31 3. 35-19

Albert Lusink mist ook wel eens wat. In deze stand had hij, met zwart, al een schijf voorsprong. Hier nam hij de ruil 7-11 16x7 2x11 om de slag 7x35 in de stand te brengen. Na 46-41 kwam die er ook uit.

[Event ""] [FEN "B:W16,27,28,32,34,37,38,39,40,46,47:B2,6,7,12,13,14,18,19,23,24,26,36"] 1. ... 07-11 2. 16x07 02x11 3. 46-41 24-30 4. 34x25 14-20 5. 25x14 19x10 6. 28x17 11x35

Daarbij overzag Albert dat die voorbereiding helemaal niet nodig was, maar al gelijk uitgevoerd kon worden.

[Event ""] [FEN "B:W16,27,28,32,34,37,38,39,40,46,47:B2,6,7,12,13,14,18,19,23,24,26,36"] 1. ... 24-30 2. 34x25 14-20 3. 25x14 19x10 4. 28x17 07-11 5. 16x07 02x35

Albert Lusink was ook in het volgende diagram niet helemaal scherp. Toen zijn tegenstander hier 11-17 speelde, nam hij, op de automatische piloot de bomzet met 27-21 16x27 32x12 23x41 12x23, waarna zijn tegenstander 19x28 sloeg en de schijfwinst er na 46x37 inderdaad uit kwam. Had zijn tegenstander echter eerst met 26x37 geslagen dan had het heel anders kunnen aflopen.

[Event ""] [FEN "B:W25,27,28,31,32,33,35,36,37,38,39,40,43,45,46,47,48,50:B1,3,5,6,8,9,10,11,13,14,15,16,18,19,20,23,24,26"] 1. ... 11-17 2. 27-21 16x27 3. 32x12 23x41 4. 12x23 26x37 5. 47-42 19x28 6. 36x47 08-12 7. 33x22 12-18 8. 42x31 18x36

Opmerkelijk daar bij is dat toen Rienk van Marle, op de online trainingsavonden in het begin van de sluiting door corona, vroeg naar voorbeelden van lokzetten, Albert deze slag, zij het in een iets andere setting, had aangegeven. Onwetendheid kan dus geen excuus zijn.

Ongetwijfeld zullen er nog veel missers volgen. Dus we blijven u op de hoogte houden.


Geplaatst op dinsdag 23 maart 2021 door Maikel

Terug naar ovezicht

Met dank aan:

Eye-t Webdesign

Muziekhuis Souman

Petreainvest