Gemiste kansen 4.03

Schijfwinst gemist, een grappige misser en hoe het beter kon

Het was weer even wachten op geschikte fragmenten, maar het is toch weer gelukt. Het eerste fragment is een misser zoals zoveel, maar de beide andere zijn wel gemiste kansen, maar net weer iets anders als anders.
Goede kans gemist
Geurt Souman speelt vrijwel uitsluitend partijen met 3 minuten bedenktijd, zonder bonusseconden per gespeelde zet. Hier had hij zwart tegen manosuave03 en speelde flink op de aanval. Alleen voor het succes van die aanval mist hij eigenlijk de schijven op 2 en 4. Bij het sneldammen kun je zoiets natuurlijk we eens proberen, maar hier had Geurt als laatste zet 23-28 gespeeld en hier had wit van kunnen profiteren. Na de zetten 24-19 en 29-23 kan zwart uiteraard niet met 28 slaan, wegens dam op 2 of 4, dus moet hij in schijfverlies berusten.

[Event ""] [FEN "W:W24,29,31,33,34,36,38,39,40,41,42,43,44,45,46,48:B3,6,7,8,9,10,11,12,13,15,18,20,22,25,27,28"] 1. 24-19 13x24 2. 29-23 18x29 3. 34x21 11-16 4. 41-37 16x27 5. 33-29 24x33 6. 39x17 12x21 7. 31x22

Volgens mij is dit min of meer een standaardcombinatie in dit speltype. Blijkbaar niet voor de witspeler, want die ging verder met 41-37, waarna de zwarte aanval steeds meer in kracht toenam en goed was voor de winst in deze partij.

Vergeten dat een schijf weg is
Nog een fragment van Geurt Souman. Hier had hij zwart tegen SUH_237_OLIVER, ook hier 3+0 als bedenktijd. In deze stand was zwart aan zet en speelde 12-17. Nu meende wit een kans te zien en speelde 28-22 27x18 (hier kon natuurlijk ook 17x28) en vervolgens gaf hij zomaar 2 schijven weg met 35-30 25x45. Waarschijnlijk wilde hij 44-40 45x34 39x19 spelen, waarbij hij vergat dat schijf 39 weg ging, waardoor 36-31 26x37 38-32 37x28 33x2 niet mogelijk was. Om er nog iets van te maken speelde hij dus maar gelijk 36-31, 38-32 en 33x11, maar toen was de achterstand te groot.

[Event ""] [FEN "B:W28,33,35,36,38,39,40,43,44:B8,12,13,15,20,24,25,26,27"] 1. ...   12-17 2. 28-22 27x18 3. 35-30 25x45 4. 36-31 26x37 5. 38-32 37x28 6. 33x11

Eigenlijk valt het een beetje buiten de opzet van deze serie, maar zwart had in de diagramstand ook 13-19 als lokzet kunnen spelen. Dan is de dam die wit kan nemen niet goed.
[Event ""] [FEN "B:W28,33,35,36,38,39,40,43,44:B8,12,13,15,20,24,25,26,27"] 1. ...   13-19 2. 28-22 27x18 3. 36-31 26x37 4. 38-32 37x28 5. 33x02 19-23 6. 02x30 25x45

Altijd een kans dat wit hier in trapt, zeker bij sneldammen.

Te makkelijk opgevat?
Rienk van Marle speelde met wit tegen Angani, in een partij met 3+2 bedenktijd. Hier nam hij, ingeleid door een tijdelijk offer, een afwikkeling die hem winnend voordeel had moeten brengen. Over het verloop valt vast wel het een en ander te vertellen, maar niet in deze serie.

[Event ""] [FEN "W:W27,28,31,32,34,35,37,38,39,40,41,42,43,44,45,48,50:B3,4,6,7,8,9,10,12,13,14,15,16,17,18,19,23,29"] 1. 28-22 17x28 2. 41-36 14-20 3. 27-21 16x27 4. 31x24 20x29 5. 32-28 23x41 6. 34x05 41-47 7. 35-30 07-11 8. 40-35 11-17 9. 05-46 09-14 10. 46x05 18-23 11. 05x11 06x17 12. 44-40

Zwart kan nu niet meer voorkomen dat wit zijn dam afneemt door 42-37 47x44 50x39 en een voordeel van 2 volle schijven overhoudt. Wit speelde echter in de slotstand niet 44-40, maar nam de dam gelijk af door 38-32 47x40 45x34 en nu was zijn voordeel slechts 1 schijf. Ook dat zou winst moeten zijn, maar wit liet de partij nog remise lopen.

Tot zover deze serie. Maar zeker niet de laatste. En, zoals altijd, reacties zijn van harte welkom.
Albert Lusink


Geplaatst op vrijdag 23 februari 2024 door maikel

Terug naar ovezicht

Met dank aan:

Eye-t Webdesign

Muziekhuis Souman

Petreainvest